SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB – test pojemnego dysku dla graczy

Damian Jaroszewski

SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB – test pojemnego dysku dla graczy

Obecnie trudno wyobrazić sobie komputer bez dysku SSD. Napędy z pamięciami flash to dzisiaj niemal obowiązkowe wyposażenie każdego PC-ta. Stało się to możliwe dzięki coraz niższym cenom. Do nas na testy trafił jednak model, który walczyć ma o rynek nie ceną, lecz wydajnością. Przekonajmy się ile potrafi?

Dyski SanDisk Ultra 3D SSD zostały zaprezentowane w połowie 2017 roku. W tej konstrukcji producent postawił na dobre osiągi i wysokie pojemności. W sprzedaży dostępny jest nawet model zdolny pomieścić do 2 TB danych. Do nas na testy trafił wariant o dwa razy mniejszej pojemności, czyli 1 TB, wyceniony na 1300 zł.

Advertisement

[nextpage title=”Specyfikacja”]

SanDisk Ultra 3D SSD to tradycyjna konstrukcja w formacie 2,5 cala, która wykorzystuje interfejs SATA 6 Gb/s. Jak sama nazwa wskazuje – serce urządzenia zostało zbudowane w oparciu o pamięci 3D NAND TLC. Wykorzystują one kontroler Marvell 88SS1074. Do tego dołożono jeszcze rozwiązanie o nazwie nCache 2.0, które ma przyspieszać transfer danych. Wszystko to brzmi całkiem obiecująco, ale jak sprawdza się w praktyce?

Specyfikacja:

  • Interfejs: SATA 6 GB/s,
  • Format: 2,5 cala (7 mm),
  • Pojemność: 1 TB,
  • Pamięci: 3D TLC NAND,
  • Kontroler: Marvell 88SS1074,
  • Odczyt: 560 MB/s,
  • Zapis: 530 MB/s,
  • Odczyt IOPS: 95000,
  • Zapis IOPS: 84000,
  • TBW: 400 TB,
  • Gwarancja: 36 miesięcy,
  • Cena: ok 1300 zł.

[nextpage title=”Platforma testowa i metodologia”]

Procesor Intel Core i7-8700
Chłodzenie SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2
Płyta główna MSI Z370-A PRO
Pamięć RAM Patriot Viper LED Red DDR4 3000 MHz
Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G
Dysk 1 Patriot Hellfire M.2 SSD 480 GB
Dysk 2 Western Digital Blue SSD SATA 1 TB
Zasilacz Silentium PC Supremo FM2 80 PLUS Gold 750 W
Obudowa Streacom BC1 Benchtable
Monitor AOC G2460PG 144 Hz
System Windows 10 64 bit

Każdy test przeprowadziliśmy 3 razy, aby wykluczyć ewentualne błędy pomiarowe i uzyskać jak najbardziej wiarygodne rezultaty. Tyczy się to zarówno benchmarków, jak i testów użytkowych. Co ważne, w tym drugim przypadku nie korzystaliśmy z systemowego mechanizmu do przenoszenia plików. Zamiast tego wykorzystaliśmy bardzo popularny program TeraCopy 3.26. Pliki kopiowane były w obrębie partycji danego dysku. Do tworzenia archiwów wykorzystaliśmy program 7-Zip w wersji 18.01.

[nextpage title=”Testy syntetyczne”]

Testy przeprowadziliśmy w dwóch najpopularniejszych benchmarkach do dysków – AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676 oraz CrystalDiskMark 6.0.0. Jak już wspominaliśmy w dziale o metodologii – każdy został przeprowadzony trzykrotnie i z wyników wyciągnęliśmy średnią. W ten sposób unikamy ewentualnych błędów pomiarowych i podajemy najbardziej realne rezultaty.

[nextpage title=”Testy użytkowe”]

Testy użytkowe sprowadzały się do kopiowania konkretnych plików lub folderów w obrębie jednej partycji testowanego dysku. Podobnie jak w przypadku benchmarków, każdy test przeprowadzony został trzykrotnie. Wybraliśmy cztery warianty:

  • plik ISO z Windowsem 10 o pojemności 3,4 GB,
  • zdjęcia i filmy, czyli standardowy zestaw po wakacjach, o pojemności 2,52 GB,
  • folder z plikami ZIP i EXE o pojemności 9,05 GB,
  • wszystkie powyższe pliki razem.

Oprócz tego sprawdziliśmy w jakim czasie program 7-Zip był w stanie utworzyć archiwum 7z z tych samych plików, co w przypadku kopiowania. Tutaj pominęliśmy jedynie plik ISO, który sam w sobie jest pewnego rodzaju archiwum. Wszystkie wyniki kopiowania i tworzenia archiwum podajemy w sekundach, więc im niższy rezultat, tym lepiej.

[nextpage title=”Podsumowanie”]

SanDisk Ultra 3D SSD w wariancie o pojemności 1 TB wypada w naszych testach bardzo solidnie. To zasługa pamięci 3D NAND Flash oraz 4-kanałowego kontrolera Marvell 88SS1074. Uzyskiwane wyniki zarówno w testach syntetycznych, jak i użytkowych, udowadniają dobrą wydajność jak na model SATA 6 Gb/s, co nie oznacza, że ten interfejs nie wymaga aktualizacji. Na szczęście coraz popularniejsze stają się dyski SSD M.2, ale to akurat temat na inne rozważania. W swoim segmencie testowany sprzęt zdecydowanie sięga wyżyn rankingów.

Gorzej dysk wypada pod względem opłacalności. Cena 1300 zł na pierwszy rzut oka może nie wydawać się wysoka jak za model o pojemności aż 1 TB. Jednak w sprzedaży znajduje się bliźniaczy dysk Western Digital Blue 1 TB SSD (wkrótce opublikujemy również i jego recenzję), w cenie niecałych 1100 zł. Oszczędność rzędu 200 zł to już sporo, jednak z ostateczną oceną opłacalności poczekajmy do pełnego porównania. W tym momencie pewne jest jedno – terabajtowy SanDisk Ultra 3D SSD nie zawiedzie żadnego gracza.

[pm]+wydajność w testach syntetycznych
+wydajność w realnym użytkowaniu
+spora pojemność
– cena nie na każdy portfel[/pm]

Źródło:

Udostępnij:
Advertisement

Polecane artykuły