Strona główna Wiadomości Hardware AMD zabiera głos w sprawie testów procesorów Intel wykonanych przez Principled Technologies

AMD zabiera głos w sprawie testów procesorów Intel wykonanych przez Principled Technologies

- Reklama -

AMD po raz pierwszy zareagowało na szum medialny związany z Principled Technologies i przeprowadzonych przez nich testami porównującymi Intel Core i9-9900K z AMD Ryzen 7 2700X. AMD nie jest zadowolone z działań PT i wytyka sporo błędów.

AMD przygotowało listę błędów popełnionych przez PT w drugim teście. Firma opublikowała również listę najlepszych praktyk porównawczych, które zalecają m.in. „czyszczenie systemu operacyjnego” i „odkażenie platformy” przy testach na ustawieniach stockowych i po podkręceniu zegarów.

Problemy z pierwszą wersją testów przeprowadzonych na procesorach Intel 9 generacji:

  • Ryzen 7 2700X został sztucznie ograniczony do 4 rdzeni,
  • wątpliwe ustawienia pamięci (timingi, transfer),
  • użycie różnych GPU z potencjalnie nieprawidłowym działaniem z powodu ustawień, firmware, daty produkcji etc.
  • wysoce niedopasowane chłodzenie wpływające na częstotliwość i wydajność pracy procesora,
  • brak informacji na temat sterowania prędkością wentylatorów,
  • bardzo mała próbka i potencjalnie zły wybór próbek,
  • niespójna metoda przechwytywania i pomiaru wydajności,
  • niejasna konfiguracja biosu dla opcji boost,
  • ręcznie ustawione częstotliwości na płycie Z370,
  • niestabilna temperatura otoczenia, nieodpowiednia do testów porównawczych.

Problemy z drugą wersją testów:

  • Niejasne ustawienia pracy procesora na wielu rdzeniach na płycie głównej z chipsetem Z390,
  • podejrzane ustawienia pamięci operacyjnej (timingi, transfer, etc.),
  • nieznane temperatury otoczenia podczas testów,
  • nieznane GPU i ustawienia,
  • nieznane rozmiary próbek, metody ich zbierania oraz wyboru,
  • nieznana konfiguracja płyty z chipsetem Z370.

Poniżej zalecenia AMD dotyczących czynności, ustawień oraz warunków wykonywania testów porównawczych.

Nasze najlepsze praktyki testowe:

  1. Czyszczenie konfiguracji systemu operacyjnego:
    1. Nie przenoś systemu pomiędzy platformami testowymi, nie zostawiaj plików sterowników,
    2. sugerowane użycie Windows 10 64 bit build 1803 lub nowszy, rekomendowany na dzień 16.10.2018.
    3. użycie najnowszych sterowników Chipsetu AMD 18.10.0830,
    4. najnowsze sterowniki dla kart Radeon 18.10.1 lub dla GeForce 416.34,
    5. testowanie w trybie offline o ile możliwe, przy zminimalizowanej liczbie procesów w tle, oraz unikanie obserwacji wyników bezpośrednio z narzędzia.
  2. Przywracanie ustawień fabrycznych platformy testowej:
    1. Referencyjne rozwiązania termiczne dla każdej z platform lub używanie identycznego chłodzenia od dostawcy zewnętrznego,
    2. wykorzystuj najwyższe wskazane przez producenta taktowanie pamięci operacyjnej,
    3. zapewnić spójne ustawienia dla chłodzenia i temperaturę otoczenia podczas testów,
    4. wyłączyć ustawienia płyty głównej zrzucające zegary czy ustalające limity temperatur
  3. Czyszczenie ustawień dla testów podczas overclockingu:
    1. Upewnij się, że podkręcenie pamięci nie powoduje aktywacji dodatkowych ustawień BIOS-u, które wpływają na TDP,
    2. obserwuj zachowanie platformy przed i po podkręceniu,
    3. zapewniaj najlepsze parametry podkręcania dla każdej z platform.
  4. Dobór danych:
    1. Minimum pięć powtórzeń dla uniknięcia błędów,
    2. odrzucaj wyniki niepasujące do reszty,
    3. używaj średniej nie mediany,
    4. testy muszą być powtarzalne.
  5. Pamiętaj:
    1. Składanie sensowych platform, które dadzą bardziej realistyczne wyniki (wstawienie 4 kości pamięci 16 GB jest fajne, ale nie ma sensu dla 2- rdzeniowego procesora),
    2. nigdy nie przestawaj pytać czy taka konfiguracja, test i wyniki mają sens dla mnie, jako konsumenta?

Ciekawe czy skończy się tylko na pogrożeniu palcem i publicznej reprymendzie, czy będzie jakiś pozew za działanie na szkodę firmy? Jak obstawiacie? Dajcie znać w komentarzach.

Bądź na bieżąco

Obserwuj GamingSociety.pl w Google News.

SoSlowGamer
SoSlowGamer
Redaktor, szef działu retro

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Treść komentarza
Wpisz swoje imię

GORĄCE RECENZJE