Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K królowie wydajności w swoich klasach cenowych? [recenzja]

Prezentujemy wam premierowy test procesorów Intel 12 generacji Core i5-12600K oraz Core i9-12900K. Czy tak jak w tytule, będą królami wydajności w swoich klasach cenowych? Przekonacie się po lekturze naszej recenzji.

Najnowsze procesory do komputerów stacjonarnych firmy Intel to najważniejsza premiera dla tego producenta od wielu lat. Powodów jest kilka, ale dwa najważniejsze to zmiana procesu litograficznego z 14 nm (z wieloma plusami) na nowy Intel 7, w którym stosowana jest litografia 10 nm. Więc Jego sama nazwa może być myląca, ale taki zabieg marketingowy postanowił zastosować Intel, przy wprowadzaniu nazwy nowego procesu litograficznego.

Drugą nowością, która po raz pierwszy została zastosowana w procesorach desktopowych to zbudowanie jądra procesora składającego się z dwóch rodzai rdzeni. Każdy procesor 12 generacji wykonany w architekturze Alder Lake procesor będzie składał się z dwóch rodzai rdzeni:

Dużych rdzeni (Performance-cores w skrócie P-cores) — które mają odpowiadać za wydajność w najbardziej obciążających zadaniach, w tym grach lub innych programach, które wymagają znaczącej mocy obliczeniowej.

Małych rdzeni (Efficient-cores w skrócie E-cores) — które mają być wykorzystywane, jako rdzenie wspierające przeznaczone do pracy w tle, lub z programami, które nie wymagają aż tak dużych zasobów systemowych. Dobrym przykładem jest streamowanie rozgrywki, gra będzie działać na rdzeniach P-cores, a OBS na rdzeniach E-cores. Więc powinniśmy mieć zapewnioną wysoką wydajność, jednakowo w grze, dzięki wydajnym rdzeniom, a nasz streaming powinien odbywać się bez najmniejszych problemów, dzięki wykorzystaniu do tego zadania rdzeni E-cores.

O tym, które rdzenie mają zastać przypisane do poszczególnych aplikacji ma decydować Intel Thread Director. Czyli całkowicie nowy mechanizm odpowiadający za przydzielanie zasobów procesora do poszczególnych aplikacji. Jest to rozwiązanie o tyle ciekawe, że występujące w prawie każdym procesorze i systemie operacyjnym, ale do tej pory nie było o nim głośno, ponieważ, procesory nawet jak składały się z większej liczby rdzeni, to wszystkie rdzenie miały prawie identyczną wydajność. W przypadku najnowszych procesorów Intel Alder Lake rdzenie różnią się znacznie wydajnością pomiędzy sobą, stąd zaszła potrzeba umiejętnego zarządzania nimi i przypisywania odpowiednich aplikacji do poszczególnych rdzeni. Ponieważ łatwo nam jest sobie wyobrazić, że z sobie znanych tylko wytycznych grając w grę nagle zostanie ona przypisana do rdzeni E-core, zamiast P-cores. Najważniejszą wiadomością dotyczącą Intel Thread Director jest to, że został on pomyślany o najnowszym Windows 11 i to pod jego Scheduler został on zoptymalizowany, ale jak podkreślają inżynierowie odpowiedzialni za to rozwiązanie, Intel Thread Director dobrze działa jednakowo pod kontrolą Windows 10, jak i systemów operacyjnych Linux. Sprawdzimy to w przyszłych publikacjach dogłębnie.

Najnowsze procesory Intel 12 generacji, poza wyżej wymienionymi rozwiązaniami przynoszą też, obsługę pamięci RAM DDR5, oraz wsparcie dla PCIe 5.0. Już dla was szykujemy test porównujący wydajność pamięci DDR5 kontra DDR4. W tym teście postanowiliśmy skupić się na „mięsku”, czyli na wydajności w grach i kilku programach, ale zanim przejdziecie do wyników, koniecznie przeczytajcie naszą procedurę testową.

Intel Core i5-12600K – specyfikacja techniczna

Intel Core i9-12900K – specyfikacja techniczna

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – platforma testowa

• Płyta główna: ROG STRIX Z690-I Gaming WiFi DDR5
• Pamięć RAM: Kingston FURY 32 GB 4800 MHz CL 38 Beast Black
• Układ chłodzenia: beQuiet! Pure Loop 360 LGA 1700
• Karta graficzna: Gainward RTX 3080 Phoenix GS
• Zasilacz: beQuiet! Dark Power PRO 12 1200 W
• Obudowa: Modecom Volcano
• Biurko: HOLM Genesis 320

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – procedura testowa, przeczytaj, zanim przejdziesz do wyników.

Wszystkie testy zostały wykonane z wykorzystaniem systemu operacyjnego Windows 10 po wszystkich aktualizacjach i z zastosowaniem najnowszych sterowników dla karty graficznej NVIDIA GeForce RTX 3080. Zdecydowaliśmy się na wybór tego systemu operacyjnego z kilku powodów. Po pierwsze jest to najpopularniejszy system operacyjny i większość graczy nadal go używa. Po drugie Windows 11, ma problemy z prawidłową obsługą procesorów AMD Ryzen 5000, więc użycie go byłoby krzywdzące dla AMD, łatka naprawiająca wydajność dla procesorów AMD jest w drodze i jak będzie gotowa to wykonamy dodatkowe testy z wykorzystaniem tego systemu operacyjnego. W przyszłości spodziewajcie się też testu porównującego wydajność pomiędzy Windows 10, a 11.

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – wydajność w grach

Shadow of the Tomb Raider

Metro Exodus

Wiedźin 3: Dziki Gon

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077, RT Ultra,  DLSS-Auto

Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS-OFF

Red Dead Redemption II

Fortnite

Call of Duty: Warzone

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – wydajność w programach

Cinebench R23

Cinebench R23 to najpopularniejszy program do testowania ogólnej wydajności procesorów. Dzięki uzyskanym wynikom w tym benchmarku możemy oszacować przewidywaną wydajność w zastosowaniach profesjonalnych dla procesorów. Najnowsze procesory Intela w Cinebench R23 okazały się bardzo wydajne, szczególne wrażenie sprawia słabszy Intel Core i5-12600K, który okazuje się wydajniejszy niż procesory Core i9 poprzednich generacji, pokonuje je jednakowo z teście wydajności dla pojedynczego rdzenia (Single core), jak i dla wszystkich rdzeni (Multi-core). Wydajniejszy z testowanych procesorów Intel Core i9-12900K w tym teście deklasuje konkurencję. Poprzednie procesory Intela Core i9, pozostają daleko w tyle, a jego najbliższy konkurent AMD Ryzen 9 5900X osiąga około 21558 pkt w teście Multi-Core, a Ryzen 9 5950X w tym teście osiąga 28782 punkty. Niestety w trakcie naszych testów nie dysponowaliśmy tymi procesorami, dlatego nie uwzględniłem ich w wynikach powyżej.

Corona

To bardzo popularny silnik renderujący stosowany w programach graficznych 3D. Wyniki to czas renderowania pojedynczej sceny w sekundach i jak widać w Cinebench Core i5-12600K radził sobie z Core i9 10 i 11 generacji, to w tym przypadku, musiał uznać wyższość starszych procesorów. Za to najnowszy Core i9-12900K rozprawił się z poprzednimi procesorami Core i9, bez najmniejszych problemów, nie pozostawiając złudzeń, który z nich jest najszybszy.

V-Ray

V-Ray to zaawansowany program renderujący wykorzystujące ray tracing w bardzo zaawansowanej postaci, do renderowania scen z fotorealistyczną grafiką, używany jest on głównie w najbardziej wymagających scenach 3D, które muszą być fotorealistyczne. Dwaj bohaterzy dzisiejszego testu okazują się bezkonkurencyjni dla swoich odpowiedników z poprzednich generacji. Przy czym Core i5-12600K znowu walczy jak równy z równym z procesorami Core i9 poprzednich generacji, niewiele ustępując 11 generacji.

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – Taktowanie fabryczne

Taktowania fabryczne, a realne taktowania to prawie zawsze dwa różne światy, nie w przypadku tych procesorów. Podczas testów obciążających CPU w stu procentach w Cinebench R23 taktowania Turbo utrzymywały się idealnie w przedziale Max Turbo, z małym wyjątkiem Core i9, gdzie maksymalna częstotliwość dla rdzeni P-core falowała pomiędzy 5,0 a 5,1 GHz. 5,2 było nieosiągalne, ponieważ musielibyśmy zejść z temperaturą rdzenia poniżej 70°C, a jak widzicie na tabelce, poniżej było to nieosiągalne. Rdzenie E-core za to przez cały czas utrzymywały maksymalny zegar Turbo na poziomie 3,9 GHz.

Core i5 za to miał taktowanie zabetonowane na maksymalnej wartości przez cały czas trwania testu (30 minut) dla obydwu rodzai rdzeni. P-core wynosiło 4,9 GHz, a E-core wynosiło 3,6 GHz.

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – temperatura pracy

Najnowsze procesory Intel Alder Lake zostały usprawnione pod względem odprowadzania ciepła z rdzenia CPU do schładzacza. Pokrywa procesora IHS, stała się grubsza, przez co jej wyporność energetyczna stała się większa i jest w stanie przekazać więcej energi do schładzacza. Dodatkowo rdzeń procesora został zespolony z IHS’em cieńszą warstwą spoiwa lutniczego, dzięki czemu ciepło jest lepiej przekazywane na IHS. Sam rdzeń też został odchudzony, więc nie akumuluje tak dużo ciepła w sobie, tylko od razu jest ono wydalane na zewnątrz, właśnie poprzez cienką warstwę lutowniczą do grubego IHS’a, a dalszej kolejności na schładzacz.

W przypadku naszej platformy testowej za skuteczne odprowadzanie ciepła z procesorów służył zestaw AiO beQuiet! PureLoop 360, jest to najnowszy zestaw od tego producenta z podstawką montażową LGA 1700 przystosowaną do procesorów Intel 12 generacji.

Temperatury, jakie zanotowaliśmy w trakcie testów były zadowalające. Core i5-12600K po pół godzinnym wygrzewaniu osiągnął temperaturę 67°C dla najgorętszego rdzenia, a najchłodniejszy rdzeń pracował z temperaturą 61°C, więc są to temperatury bardzo dobre, można wręcz powiedzieć, że komfortowe dla procesora. Troszkę gorzej sprawował się procesor Core i9-12900K, który na najgorętszym rdzeniu osiągnął temperaturę 96°C, przy czym muszę zaznaczyć, że był to pojedynczy rdzeń, który bardzo mocno odstawał od pozostałych rdzeni, które pracowały w dużo niższych temperaturach. Najchłodniejszy rdzeń osiągał w stresie 83°C, a drugi najgorętszy 87°C, więc ten jeden rdzeń z temperaturą 96°C, to chyba wina naszego sampla testowego.

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – pobór prądu

Pobór prądu przez obydwa procesory nie należał do najmniejszych, słabszy Core i5-12600K w trakcie wytężonej pracy pobierał 150 wat, a wydajniejszy Intel Core i9-12900K nawet 240 wat. Są to wartości dla samych procesorów, bez pozostałych komponentów komputera.

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – Wydajność

Napiszmy to od razu. Obydwa procesory zarówno Intel Core i5-12600K, jak i Intel Core i9-12900K są królami wydajności w grach w swoich klasach cenowych. Przy czym Core i5 12 generacji, w praktycznie każdej grze wręcz deklasuje swoich odpowiedników z poprzednich generacji, jedyny tytuł, gdzie zbliżają się one wydajnością do najnowszego Core i5 to Metro: Exodus, gdzie różnica w wydajności na korzyść Core i5-12600K to zaledwie 4 klatki na sekundę w porównaniu ze starszym procesorami. W pozostałych tytułach różnica ta potrafi wynosić nawet kilkadziesiąt klatek na sekundę np: Wiedźmin 3, gdzie Core i5-10600K osiąga średnio 160 kl./s, a Core i5-12600K osiąga średnio 199 kl./s, jest różnica 39 kl./s. We wszystkich przetestowanych przez nas grach procesor Intel Core i5-12600K okazał się wydajniejszy od wszystkich pozostałych procesorów Intela z generacji 10, jak i 11 włącznie z procesorami serii Core i9.

Wydajniejszy z dwóch testowanych dzisiaj procesorów, co nie powinno być zaskakujące, okazał się jeszcze wydajniejszy od swojego mniejszego brata i w grach nie znalazł sobie równego. Oznacza to, że procesor Intel Core i9-12900K jest najwydajniejszym procesorem, jaki do tej pory testowaliśmy w grach komputerowych.

Lecz, żeby nie było, że tylko chwalimy najnowsze procesory Intela, w tej beczce miodu, znajduje się łyżka dziegciu. Jest nią mianowicie Intel Thread Director, który w większości przypadków dobrze wywiązuje się ze swoich obowiązków, ale zdarzają mu się wyjątki przy pracy, kiedy nagle zapomina przydzielić wątki do pracy i wtedy mamy taką sytuację, że połowa wątków, jest bezrobotna, jak to miało miejsce w przypadku Red Dead Redemption 2

Nie zauważyliśmy dużo takich sytuacji, głównie w RDR 2, ale jednak my przetestowaliśmy tylko kilka gier, biorąc pod uwagę liczbę dostępnych tytułów na PC. Co nie zmienia faktu, że nawet, jak do tej sytuacjo doszło to i tak procesory Intel Core 12 generacji okazały się szybsze od swoich konkurentów.

Intel Core i5-12600K i Intel Core i9-12900K – podsumowanie

Najnowsze procesory Intel Core 12 generacji, przynoszą wiele nowych rozwiązań, w tym nowy proces litograficzny, obsługę pamięci DDR5, czy PCIe 5.0. Jednak najważniejszą nowością jest zastosowanie dwóch rodzai rdzeni we wnętrzu procesora i ku naszemu zaskoczeniu to rozwiązanie działa i nie ma z nim dużych problemów, nawet na systemach operacyjnych, które oficjalnie nie są przeznaczone dla tych procesorów (Windows 10).

Wydajność, jaką otrzymujemy wraz z nowymi procesorami Intela, jest na najwyższym poziomie. W grach obydwa procesory okazują się bezkonkurencyjne. Chociaż dla mnie to tańszy Intel Core i5-12600K jest lepszym wyborem, ponieważ jego osiągi są zaledwie o 5 do 10% słabsze od dwukrotnie droższego Intel Core i9-12900K.

Pozostając jeszcze przy koszcie nowych procesorów i pozostałych komponentów, to tu też doszło do zwyżki cen, najtańsze płyty główne pod nowe procesory Intela kosztują od około tysiąc złotych i w górę, zarówno z obsługą pamięci DDR4, jak i DDR5. Przy czym płyty główne z obsługą DDR4 są tańsze. Najtańsze moduły DDR5 to koszt około 1500 złotych i tyle samo kosztuje procesor Core i5, więc jak łatwo policzyć bazowa konfiguracja z takim procesorem to wydatek rzędu czterech tysięcy. Więc nie jest to najtańsza opcja, ale cena też nie jest zaporowa, owszem możemy zaoszczędzić kilka stówek decydując się na płytę główną z pamięciami DDR4, ale jeszcze nie wiem, jaki wpływ na wydajność ma zastosowanie tych modułów, jestem w trakcie testów. Materiał z nich pojawi się w najbliższych dniach.

Na koniec chcieliśmy przyznać dwie odznaki, odznakę POWER dla najwydajniejszego procesora w grach Intel Core i9-12900K, jaki do tej pory przetestowaliśmy i naszą rekomendację dla procesora Intel Core i5-12600K, który naszym zdaniem oferuje wyjątkową wydajność w stosunku do ceny.

Chcielibyśmy podziękować następującym firmom, bez których niemożliwe stałoby się przeprowadzenie tego testu:

• INTEL
• ASUS
• beQuiet!

0

0