Testy wydajności w oprogramowaniu
Oczywiście wygląd i podzespoły nie powiedzą nam, jak sprzęt będzie się zachowywał w testach i jaką ma wydajność. Więc przepuściliśmy nasz model przez najbardziej wymagające programy, szczegółowo testujące moc urządzenia. Poniżej możecie zobaczyć jak Hyperbook poradził sobie w testach Benchmarkowych:
3D Mark:
Od niepamiętnych czasów wzorcową aplikacją do analizy wydajności sprzętu w środowisku DirectX jest 3D Mark. Pokusiliśmy się o przeprowadzenie w nim testu nie tylko w rozdzielczości FullHD, ale także w 2,5K oraz 4K. Wykresy uwzględniają osobno moc karty graficznej, procesora oraz zawierają sumaryczne ujęcie siły przerobowej.
PC Mark 8:
Home: 5460
- Web Browsing – JunglePin: 0,266
- Web Browsing – Amazonia: 0,111 s
- Writing: 2,92 s
- Photo Editing v2: 0,133 s
- Video Chat v2 / Video Chat playback 1 v2: 21,9 fps
- Video Chat v2 / Video Chat encoding v2: 33 ms
- Casual Gaming: 124,3 fps
Creative: 8648
- Web Browsing – JunglePin: 0,266 s
- Web Browsing – Amazonia: 0,111 s
- Video Chat v2 / Video Chat playback 1 v2: 30,0 fps
- Video Chat v2 / Video Chat encoding 2 v2: 30,0 fps
- Video Chat v2 / Video Chat encoding 3 v2: 30,0 fps
- Video Chat v2 / Video Chat encoding v2: 33 ms
- Photo Editing v2: 0,135 s
- Batch Photo Editing v2: 13,4 s
- Video Editing part 1 v2: 5,2 s
- Video Editing part 2 v2: 10,6 s
- Mainstream Gaming part 1: 184,9 FPS
- Mainstream Gaming part 2: 82,3 FPS
- Video To Go part 1: 3,7 s
- Video To Go part 2: 4,8 s
- Music To Go: 7,19 s
PC Mark udzielił nam odpowiedzi na wydajność pracy w szerokim zestawieniu zadań. Począwszy od edycji zdjęć, konwersji materiałów wideo, a skończywszy na przeglądaniu wielu stron w przeglądarce. Wyniki określono na podstawie pracy stricte rekreacyjnej (Home) i półprofesjonalnej (Creative).
Heaven:
Równie ważny okazał się otrzymany rezultat w Heaven. Ponieważ symuluje działanie typowej gry, uzyskany wynik jest niejako przesłanką do tego, jak sprzęt poradzi sobie w testach z wysokobudżetowymi produkcjami. Mogliśmy dzięki niemu zobaczyć w akcji działanie zespołowe wszystkich komponentów laptopa, a w tym CPU, GPU, dysku i RAM.
Cinebech R15:
Egzamin ze sprawności fizycznej zdał także procesor Intel i7-7700K. W tym celu uruchomiliśmy Cinebench R15, który zmusił układ centralny do ciężkiej pracy. Aby potwierdzić swoją przydatność, przeszedł przez dwie procedury – rendering grafiki w środowisku Open Gl i test Multi-Core.
CrystalDiskMark:
Choć standardowe HDD-ki nie odgrywają aż tak dużej roli w grach, to w przypadku dysków SSD odczujemy różnicę w prędkości działania zarówno w pracy pod systemem, jak i w trakcie rozrywki. Dlatego postanowiliśmy sprawdzić temperament Samsunga SSD 950 PRO 256GB. Liczby nie kłamią, tenże model ma prawdziwe ADHD. Do każdego zadania podchodzi z werwą i niewymuszoną chęcią współpracy. Dane producenta o transferze danych niemal pokrywają się z naszymi ustaleniami. W przypadku odczytu plików jest to 2192 MB/s. Równie solidne są wyniki, jakie osiągnęliśmy dla zapisu plików – 951 MB/s.
